Background Image
Previous Page  19 / 76 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 19 / 76 Next Page
Page Background

NOVEMBRE / DÉCEMBRE 2018

19

Des Avions de Qualité depuis 1974

Disponible en kits standards, kits avancés

et /ou assemblés en usine! C’est facile!

3

CH 750-SD

La nouvelle série

SUPER DUTY

des appareils STOL de Zenair!

Appelez au : (705) 526-2871

Courriel :

zenair.info@gmail.com www.zenair.com

-

PLACES!

Révision de moteurs

Lycoming et Continental

Carburateur - Magnéto

Cylindre - Tuyau flexible

Modification

GAMIjector

®

Modification P. Ponk

Vente Pièces et Moteurs

MOTEURS D’AVION

ET D’HÉLICOPTÈRE

AMO.303.91 EASA.145.7239

aeroatelier.aero

1281, chemin de la Vigilance C.P. 2018

Shawinigan (Québec) G0X1L0

Tél. : 819 538-6768

Téléc. : 819 538-6710

7086

L’unique raison pour laquelle ce projet de règlement n’a pas

encore été publié dans la Partie 2 de la

Gazette du Canada

est

que l’ATAC et d’autres organisations ont sensibilisé les dépu-

tés libéraux fédéraux quant aux impacts majeurs que la nou-

velle réglementation aurait sur le transport aérien dans les

régions nordiques et éloignées du Canada. Les partisans de

la réglementation proposée attribuent tout incident à la fa-

tigue. Il est vrai que le règlement est dû pour une refonte,

mais certainement pas celle qui est proposée.

L’ATAC continue de maintenir que les exploitants opérant

sous le 703 et le 704 ne soient pas soumis à une réglemen-

tation conçue pour les transporteurs internationaux.

Le Règlement de l’aviation canadien (RAC) distingue déjà

les différents secteurs et les soumet à des règlements adaptés

à leur niveau de complexité structurelle et opérationnelle.

Pourquoi donc refuser de reconnaître ces distinctions dans

l’élaboration d’un projet ayant un si grand impact opération-

nel et financier?

Il ne serait pas sage politiquement d’imposer des règlements

contestés par toutes les parties prenantes. Les syndicats de

pilotes ne le trouvent pas assez sévère alors que les transpor-

teurs le dénoncent comme étant mal conçu et hautement nui-

s i b l e sur l e p l an opé ra t i onne l e t sur son impac t

socio-économique, sans aucune amélioration au niveau de la

sécurité aérienne, surtout dans un contexte de pénurie de pi-

lotes. Malheureusement, ce sont les régions nordiques et éloi-

gnées du Canada qui écoperont le plus. Ces régions subiront

une diminution significative de services et une hausse impor-

tante des prix, non seulement pour le transport de passagers,

mais aussi pour tout l’approvisionnement qui dépend de

l’aviation. Le bulletin de vote sera donc l’outil le plus efficace

pour signifier leur mécontentement, mais il sera malheureu-

sement trop tard.

Or, tout est à gagner en déclarant avoir entendu les sérieuses

préoccupations des députés du côté ministériel et se disant

sensibles aux arguments tout à fait fondés de l’industrie. Le

fait de mandater le ministère à revoir le projet de règlement

tout en conservant l’objectif partagé par tous d’augmenter

encore davantage la sécurité aérienne canadienne, déjà re-

connue comme l’une des meilleures au monde, serait une

réelle preuve de leadership.

La sagesse politique primera-t-elle? •